102e Folie : Le Faiseur d'histoire

Le Faiseur d'histoire
Making History
de
Stephen Fry

Le choc frontal entre Michael Young, thésard en histoire à Cambridge, et le professeur Zuckermann, vieux physicien obsédé par l'une des périodes les plus sombres du XXe siècle, va changer l'histoire, littéralement.
Mais pour cela, il faut aussi compter sur une pilule miracle, sur le rival oublié d’un petit teigneux autrichien et sur la fatale élasticité du temps. Le pire n'est jamais certain, mais le mieux ne se trouve pas forcément non plus là où l'on attendait...

Ce livre a été lu dans le cadre d'un partenariat entre :

ET

Voilà un roman qui promettait d'être intéressant, un thème assez classique dans la SF, (du moins on suppose de quoi il va être question, même si on ne le dit pas carrément), et l'impression que le traitement de la question sera nouveau et original.
Au final, je dois dire que j'ai été un peu déçu et du coup mon avis sur ce livre est assez mitigé.
Déjà l'histoire est très très longue à démarrer, entre 230 et 254 pages suivant comme on considère le début de "l'action" si je peux dire, car en réalité il y a peu d'action, même si ce n'est pas gênant. Mais j'ai personnellement trouvé toute la première partie sur la vie quasi-quotidienne du "héros" moyennement intéressante. De plus l'alternance des chapitres sur Michael et ceux sur un autre personnage important pour l'histoire m'ont un peu lassé. Surtout que ces autres chapitres m'ont très vite donné l'impression de lire une biographie historique ou un livre d'Histoire hyper-détaillé, et bien que j'aime l'Histoire, ce n'est pas ce que je cherche en lisant un roman. Il y a même un passage qui s'étend sur près de 8 pages où l'on a droit à un extrait d'un livre d'Histoire qui montre les différences après le changement opéré. Ce n'était pas inintéressant en soi, mais j'ai trouvé que cela coupait l'intrigue et que c'était un peu long. Peut-être que cela aurait pu être amené différemment. J'ai eu l'impression aussi que c'était une sorte de clin d'oeil au 1984 de George Orwell qui lui aussi cite de longs passages de supposés livres d'Histoire, d'ailleurs, il est plusieurs fois question de Orwell dans le livre.
Il faut donc attendre la deuxième partie du livre pour que l'intrigue se mette réellement en place et soit plus intéressante, mais hélas, on se rend vite compte que le changement opéré par Michael et le professeur Zuckermann, ne prend pas une tournure spécialement intéressante, du moins ai-je trouvé. J'ai eu très vite l'impression qu'on remplaçait un personnage par un autre auquel on collait les mêmes actions, les mêmes paroles, les mêmes pensées. Certes, au bout d'un moment, une différence entre les deux apparaît, mais elle est à mon goût trop longue à venir, pas assez marquée et du coup pas assez développée dans ce qui reste de l'histoire.
On notera aussi la présence agaçante (à mon goût encore une fois) de nombreux mots et expressions en allemand qui ne sont pas toujours traduits si le personnage qui les prononcent, les pensent ou les lit ne les explique pas. En fait, je soupçonne même le texte VO de ne traduire aucune de ces expressions. Alors, bien sûr, cela fait plus authentique que des allemands et des autrichiens prononcent des mots en allemand, mais je trouve que c'est un réel souci quand cela revient trop souvent sans traduction.
D'ailleurs la traduction m'a semblé être un réel problème pour ce livre, on sent parfois qu'il y a des jeux de mots ou des expressions qui n'ont pu être rendus correctement en français par le traducteur.
Au final, j'ai l'impression que l'auteur a eu une idée très originale et intéressante, mais pour ma part, je trouve qu'elle n'a pas été développée de manière suffisamment intéressante.
Je remercie tout de même Folio et Livraddict pour ce partenariat qui m'ont permis de découvrir ce livre qui a malgré tout plein d'aspects intéressants.